琉球ゴールデンキングスが連勝！残り43秒での同点逆転劇

琉球ゴールデンキングスが勝ち取ったのは、劇的な2点差以上に「攻め続けた者だけが届く景色」だった。

1月25日、ららアリーナ東京ベイ。りそなグループ B.LEAGUE 2025-26の千葉ジェッツとのGAME2は65-63で琉球が勝利。千葉が先行する時間が長い展開でも、琉球は最後の最後で同点に追いつき、逆転までやり切った。

クォーターは千葉が1Q21-12、前半もリードを握ったが、4Qは琉球が22-12でひっくり返した。

この勝利を“データ”で読み解くと、見えてくるのは明快だ。琉球はこの日、フィールドゴール試投が72本。千葉の57本を大きく上回った。

3P成功率は琉球13.6%（3/22）と決して良くない。それでも「撃てる場所」までボールを運び、撃ち続けた。

“苦しい時間に点が入らない”のではなく、“苦しい時間でも点を狙い続ける”――それが逆転の土台だった。

シュートを放つヴィック・ロウ（琉球）-Journal-ONE撮影

データが語る逆転劇：琉球は「試投数」で勝負を壊さなかった

千葉は3Pが16.1%（5/31）と外が沈まず、フリースローで粘りながら63点まで積み上げた（FT22/30）。

とりわけナシール・リトルは16得点、しかもFGは4/12でもFTが8/9と“ファウルをもぎ取る得点”で千葉を支えた。富樫も11得点・5アシストでゲームを整え、ホグは10得点・10リバウンドとインサイドで踏ん張る。

数字だけ見れば、千葉の「粘り」は十分に勝ちに近かった。 

それでも琉球が上回った最大要素は、試合を通しての“再挑戦回数”だ。

琉球のFG試投は72本、千葉は57本。この差は、リバウンドやルーズボール、ポゼッションの奪い合いで琉球が「もう1回」を作っていたことを示す。

さらに、千葉がボールを失ったターンオーバーは9。琉球の守備が“ミスの種類”を限定し、終盤まで強度を落とさなかったことも読み取れる。

DJホグ（千葉J）はリバウンドで奮闘-Journal-ONE撮影

琉球ゴールデンキングスは「外が入らない日」でも撃ち筋を失わない

この日、琉球の3Pは3/22（13.6%）と厳しい確率だった。それでも勝てたのは、外が入らないことを言い訳にせず、“打てる場所まで運び”“運べたら打つ”を徹底したからだ。

この日、勝負を決めたのは「確率」より「継続」だった。

琉球ゴールデンキングスの勝因その１

まずは、ヴィック・ローが“20本撃って”試合をつないだことが大きな勝因。この試合の軸は、疑いなくヴィック・ローだった。

ローは24得点。しかもFGは10/20（50.0%）、リバウンド11本、アシスト3本、出場中の得失点差を示す±は+14。まさにチームの心臓部である。さらに注目すべきは、点数よりも“試投数20本”の意味だ。

千葉が先行し、琉球が追う展開が続く中で、ローは攻め手を絶やさない。外が入らない日でも、2Pは8/14（57.1%）と高確率で、ペイントに圧をかけ続けた。

「我慢してどうやってシュートを打つかを考えた」という桶谷大ヘッドコーチが試合後に振り返る。最も具体的に“数字”へ落とし込んだのがローの20本だった。

接戦終盤でエースがボールを持つ回数が増えるのは当然だ。だがローは、単に撃つのではなく、50%で沈めながら20本を完遂した。厳しい展開でも得点を狙い続けた――その象徴がローだった。

20本のシュートを打ち続けたヴィック・ロウ（琉球）-Journal-ONE撮影

琉球ゴールデンキングスの勝因その2

次の勝因は、岸本隆一の“流れを変えるプレー”が最後の43秒を呼び込んだ。データで語るなら、ローが“量と質”で引っ張った。そして“空気”を変えたのが岸本隆一だ。

岸本は試合後こう言った。

「39分間は追い詰められているような試合だった。（勝って）良い経験となった。（細かい戦略は言えないが）明確に狙いどころがあって、それをチームで共通認識して結果良いバスケットになった」。

この「狙いどころの共有」は、数字に表れにくいが、終盤の判断を揃える最重要ファクターだ。

特に、千葉は渡邊雄太がFG0/8（0%）とシュートが落ち、富樫も3P1/6（16.7%）と外が伸びない中で、フリースローで点をつないでいた。こういう“我慢比べ”の試合は、流れが固着しやすい。